Recherches d'outils pour le projet de Société des Ateliers. L'idée c'est d'en faire un projet contributif et ouvert, gouvernance et décisions commentées, décidées en transparence comme un projet informatique libre.

Hébergement. Marsnet / OVH

Site.

• site web one page très simple
• ou wordpress
• newsletter (WP mailpoet)
• agenda owncloud
• framalist
• framagit - pages wiki ou notre wiki ou wikifab
• framaforms pour les évaluations/questionnaires (iframe ?) ou plugin Wordpress ou plugin Bureaucraty Dokuwiki

Autres services à expérimenter.

• paiement : helloasso / plugin WoCommerce de Wordpress
• compte utilisateur. l'idéal, un compte commun pour tous les participants, qui agrège tout ce qui concerne les participants, inscription, évaluation, docs, etc…
• badge numérique ouvert. recherches de faisabilité
• portrait karmique : visualisation de données types https://d3js.org/, http://www.chartjs.org/samples/latest/charts/radar.html

Autres :

• Dolibarr pour les factures, adhésion
• Yunohost, nécessite un ordinateur dédié
• Grav (https://getgrav.org/) nécessite une connexion ssh pour installer a priori
• Gitlab + kanban board

À définir :

• Libre/Open Source
• Peut-être auto-hébergé ou avec un CHATON > yunohost
• Besoins : hébergement, nom de domaine, mails, newsletter, list, gitlab, framateam, sondage date, agenda, carte, doc. partagé, pad, facture, paiement, suivi, formulaire, évaluation, inscription
• Tests/Validation
• Acteurs : marsnet, framasoft, …

<blockquote>Git à la portée de tou·te·s. Git est un outil qui permet de collaborer collectivement sur du code. La manière dont il a été conçu ouvre une magnifique porte d’entrée vers les méthodes, pratiques et états d’esprits de la contribution. Comment faire pour que les personnes qui ne codent pas puissent profiter de la philosophie d’un tel outil ? Comment adapter git, son jargon, son interface, etc. afin que tout le monde puisse co-construire et collaborer sur des textes ou d’autres communs contributifs ? Voir contributopia.</blockquote>

• https://framagit.org/help/workflow/gitlab_flow.md
• https://docs.gitlab.com/ee/workflow/gitlab_flow.html
• https://leanpub.com/git-flow/read#leanpub-auto-git-flow-workflow
• https://github.com/wearehive/project-guidelines
• https://www.atlassian.com/git/tutorials/learn-git-with-bitbucket-cloud
• https://www.buggycoder.com/project-management-with-gitlab/
• https://swcarpentry.github.io/git-novice/reference/
• https://imgs.xkcd.com/comics/git.png

“Je pense que gitlab peut vraiment faire le job, mais ça se fait pas tout seul… L’idée c’est d’utiliser à fond le mécanisme de pull request, c’est-à-dire que les contributions sont ajoutées à la branche master sur l’interface web, après discussion. Ça évite généralement les problèmes de merge trop épineux. Cette méthode de développement s’appelle un workflow. Pour des non-informaticien⋅nes, le fait de passer par une interface web peut aussi lever une partie des inhibitions” (guillaume)

• https://mktgcdn.leankit.com/blog/wp-content/uploads/2014/02/Designing-Your-Kanban-Board-to-Map-Your-Process-PDF.pdf
• http://kanban.leanlabs.io/
• https://leankit.com/learn/kanban/kanban-board/

• Open badges : https://wiki.mozilla.org/Badges/Onboarding-Issuer#Open_Badges_Ecosystem
• Git + site https://github.com/libreobjet/libreobjet.github.io
• static site : http://osp.kitchen/work/balsamine.www/ : PELICAN
• static site getlektor.com
• html2print http://osp.kitchen/tools/html2print/
• dokuwiki, yeswiki
• licences, docs : http://www.pingbase.net/activites/clibre
• opendoc : http://www.makery.info/2015/06/09/do-doc-et-opendoc-le-design-a-la-rescousse-de-la-documentation/
• http://signotheque.arboresign.org/
• dolibarr : gestion des comptes, factures, etc.
• yunohost : pad, agenda, todo, …
• nextcloud : agenda, gestionnaire de taches, partage de fichiers,
• framalistes,
• taiga: possible de l'installer sur un serveur propre (Ruby) https://github.com/taigaio/taiga-doc
• http://www.mytinytodo.net/demo/ (possible à installer sur yunohost)

“yunohost est pensé pour de l'autohébergement, il n'y a pas de limite technique, mais il n'y a par exemple qu'un seul mot de passe admin pour gérer les applis et utilisateurs et pour certaines applis, on ne peut instituer qu'un seul compte admin par appli (les utilisateurs sont gérés via un annuaire LDAP pour toutes les applis), donc ça peut impliquer des comptes admin collectivisés, ce qui peut être problématique dans certains cas de figure” (benj)