Wiki

Reso-nance numérique | Arts et cultures libres

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Vous êtes ici: Accueil » Culture » Protocole de nagoya et propriété intellectuelle dans la recherche autour de la biodiversité
culture:nagoya_protocole:accueil

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision 		Révision précédente
culture:nagoya_protocole:accueil [2018/12/17 15:41]
resonance [Rappel : les différents types de protection propriétaire classique :] 		culture:nagoya_protocole:accueil [2019/02/03 21:16] (Version actuelle)
resonance [Limites et critiques du protocole]
Ligne 8: Ligne 8:
  
  
-{{youtube>kUsQ1mMy_uQ?large}}+
  
  
Ligne 14: Ligne 14:
 Le protocole de nagoya été adopté par la dixième réunion de la Conférence des Parties à la Convention sur la diversité biologique des Nations unies, le 29 octobre 2010 à Nagoya, au Japon, et est entré en vigueur en 2014. Le protocole de nagoya été adopté par la dixième réunion de la Conférence des Parties à la Convention sur la diversité biologique des Nations unies, le 29 octobre 2010 à Nagoya, au Japon, et est entré en vigueur en 2014.
 Il vise un partage juste et équitable des avantages découlant de l'utilisation des ressources génétiques de « plantes, animaux, bactéries ou d'autres organismes, dans un but commercial, de recherche ou pour d’autres objectifs » ; l'un des trois objectifs de la Convention sur la diversité biologique) et devrait permettre de mieux combattre la « Biopiraterie » (l'appropriation illégitime des ressources génétiques et des connaissances traditionnelles autochtones). Il vise un partage juste et équitable des avantages découlant de l'utilisation des ressources génétiques de « plantes, animaux, bactéries ou d'autres organismes, dans un but commercial, de recherche ou pour d’autres objectifs » ; l'un des trois objectifs de la Convention sur la diversité biologique) et devrait permettre de mieux combattre la « Biopiraterie » (l'appropriation illégitime des ressources génétiques et des connaissances traditionnelles autochtones).
 +
 +{{youtube>kUsQ1mMy_uQ?large}}
    
 +
 +
 +
 **En résumé :** **En résumé :**
 Les pays du Sud qui n’ont pas une agriculture industrielle massive ont une biodiversité qui intéresse les chercheurs et qui est à protéger. Les pays du Sud qui n’ont pas une agriculture industrielle massive ont une biodiversité qui intéresse les chercheurs et qui est à protéger.
 Ce protocole permet de faire en sorte que la région ou est trouver une ressource génétique intéressante (exemple : herbes au propriété médicinale) puisse bénéficier des recherches et utilisation : consentement, et soit rétribué équitablement de l’usage de cette ressource par une autre partie (autre nation, entreprises...etc). Ce protocole permet de faire en sorte que la région ou est trouver une ressource génétique intéressante (exemple : herbes au propriété médicinale) puisse bénéficier des recherches et utilisation : consentement, et soit rétribué équitablement de l’usage de cette ressource par une autre partie (autre nation, entreprises...etc).
 Donc en substance il vise à renforcer le droits des régions sur les ressources génétique locale et savoir faire traditionnels tout en préservant la biodiversité. Donc en substance il vise à renforcer le droits des régions sur les ressources génétique locale et savoir faire traditionnels tout en préservant la biodiversité.
-  
-  
  
- +{{ :culture:nagoya_protocole:screen_shot_12-17-18_at_03.42_pm.jpg?nolink |}}
 source : [[http://www.fondationbiodiversite.fr/fr/actualite/231-2017/879-guide-de-l-apa-pas-a-pas.html]] source : [[http://www.fondationbiodiversite.fr/fr/actualite/231-2017/879-guide-de-l-apa-pas-a-pas.html]]
  
 +==== Les signataires du protocole de Nagoya : ====
 +
 +{{ :culture:nagoya_protocole:screen_shot_12-17-18_at_03.42_pm_001.jpg?nolink&600 |}}
  
  
Ligne 32: Ligne 38:
 ===== Limites et critiques du protocole ===== ===== Limites et critiques du protocole =====
 Outre le fait que certaines nations ( les Etats unis) n’ont pas signées le protocole, celui pose des questions sur les points suivants : Outre le fait que certaines nations ( les Etats unis) n’ont pas signées le protocole, celui pose des questions sur les points suivants :
-Quelle valeur donner au ressources génétiques ? +  * Quelle valeur donner au ressources génétiques ? 
-A qui profite cette valorisation ? : à l’Etat en place plutôt qu'à la communauté autochtone de la région en question... (donc à un gouvernement potentiellement autoritaire...) +  * A qui profite cette valorisation ? : à l’Etat en place plutôt qu'à la communauté autochtone de la région en question... (donc à un gouvernement potentiellement autoritaire...) 
-Donc comment garantir au population locale que cet accord ne bénéficie pas que simplement au gouvernement et aux entreprises....+  * Donc comment garantir au population locale que cet accord ne bénéficie pas que simplement au gouvernement et aux entreprises....
 Ce protocole peut être long et complexe à mettre en place, et décourage certains chercheurs à travailler dans certains pays signataires, cela peut donc être contre productif. Ce protocole peut être long et complexe à mettre en place, et décourage certains chercheurs à travailler dans certains pays signataires, cela peut donc être contre productif.
    
Ligne 85: Ligne 91:
   * Creative commons   * Creative commons
   * CERN open hardware licence   * CERN open hardware licence
-...+  * ...
  
 **Quels besoins pour les instituts de recherche publiques à prendre en compte :** **Quels besoins pour les instituts de recherche publiques à prendre en compte :**
/home/resonancg/www/wiki/data/attic/culture/nagoya_protocole/accueil.1545057681.txt.gz · Dernière modification: 2018/12/17 15:41 de resonance

Outils de la page

GNU Free Documentation License 1.3 Valid HTML5 Driven by DokuWiki